Друзья, это специальный комментарий для ваших прогнозов на матч СИТИ - ТОТТЕНХЭМ. Не забывайте добавлять контакт для связи в случае победы. Пример прогноза: Сити 1:1 Тоттенхэм (Агуэро - Алли) instagram.com/and_kolesnik/

Теперь Дрейк сам выбирает кто выиграет

Мне кажется, что этот сити убило не правило выездного гола, а Гвардиола в первом матче.

Когда ждешь видео Колесника, так же как и матчи ЛЧ)

Казалось я видел всё, кроме сегодняшнего обзора Колесника 🤓⚽🖖

Фотки дрейка уже больше чем просто рофл XD

Наоборот хорошо, что в случае офсайдов нет мутных трактовок про "умышленно", "выгодно" и прочее "случайно". Сухо и по факту - было касание - офсайд, всё. И так много в футболе фигни "на усмотрение"

"Идти с козырей было рано" - уже не актуально)

Я только сейчас задумался что в финале точно будут либо Тоттенхем либо Аякс, это просто невообразимо и превосходно!!

Нууу... я не согласен в плане того, что МС vs Юве смотрелось бы интереснее. Пакет мне как тренер импонирует, у его ТТХ есть яйца. Аякс же классно играет и возможно аргентинец придумает как их остановить. И вот на это мне интересно будет смотреть, чем на новый рекорд Юве по навесам за матч.

Если не заметил Эриксен давал пас в другую сторону совсем в другую и тут Бернардо изменил траекторию мяча и тут без споров чистый офсайд

Если бы не этот рикошет ,мяч не попал бы к Агуэро и потому эпизод с оффсайдом не стоит даже обсуждать .

Смотрел матч и ржал))). Особенно начало. И представлял как Колесник вкусно рассказывает об этой защите)).

Сон потащил матч, 2 шанса 2 гола, и угловой заработал.

Говоришь правила глупые? Так они известны всем изначально! Условия приняли обе стороны! Пэпу никто не мешал забивать выездные голы. Среди восьми голов при ВАР очевидно что найдутся спорные, но и ВАР входит в правила, всё по честноку, ТТХ заслужили победу!

Андрей, не совсем согласен с твоим доводом.Дело в том,что после этого рикошета мяч поменял траекторию,если не было касания со стороны Бернарду, то мяч до агуэро и не дошел бы,поэтому тут офсайд стопроцентный как по букве закона, так и в игровом отношении.

Не Клоп против Вальверде, а Клоп против Месси 👌

Рассуждения Колесника о выездном голе похожи на рассуждения о сыре и дырках. Дома забивать сложнее, потому что гостевая команда думает больше об обороне. А думает она больше об обороне, чтобы ей не напихали, потому что дома забивать проще. Вывод: дома забивать сложнее, потому что проще.

Я в случае с отменой гола, всё-же, за офсайд, потому что если бы не рикошет, мяч не попал бы к Агуэро, а его просто вынесли бы. И были бы те же самые 4:3.

При ничьи по сумме двух встреч продолжать матч на поле соперника? Тогда уж назначать переигровку где-то в условной Малайзии.

Вот это, стоит 65 милионов евро ?? Реально? Но я явно понял, что Андрюха очень симпатизирует сити , ну или Гвардиоле))

бред сказал про выездной гол. в чем абсурд отбивать 4-3? а если бы они 2-0 выиграли и отбивали 4-3, тоже абсурд? аргумент ни о чем

Если отменить правило выездного гола, то почему команда, у которой будет дома дополнительное время должна получать такое преимущество? дополнительное время и сам матч должны быть тогда на нейтральном поле...

В таких матчах атмосфера трибун накалена до предела. Поэтому у команды есть преимущество дома, нельзя отменять выездные голы, и заставить одну команду играть лишние полчаса и пенальти под давлением, а другую на овациях и подносе

В финал заслужит выйти тот,кто не будет фоткаться с Дрейком

Чистейший оффсайд. Я обожаю правило выездного гола !

Если в будущем уберут выездной гол то мы никогда не увидем такие драматический фантастические матчи!!!!!!!

Правила выездного гола это самое лучшее что есть в лиге чемпионов, это эмоции это переживание, а если его не будет и интерес не много упадёт тоже

Тотенхем-Аякс. Лч я тебя обожаю )))

А я радовался каждому голу, а после 5:3 аплодировал обеим командам впервые в жизни

Раз уж Андрей заявляет, что на выезде забить легче, то какого черта распрекрасный МС ни забил ни одного в первом матче. Нечего жалеть Сити, кто им мешал играть также оба матча и забивать в гостях. Да, правило выездного гола дурацкое, но оно действующее, о нем знают тренера, игроки, так почему же ты в гостях не пытаешься играть в атаку, оставляешь все на домашний матч, ну вот и получай

Автор,я честно говоря ничего так и не понял,кто или что убило игру всё же?ляпорт?вар?правило выездного гола?трусливость гвардиолы,или что-то ещё?на самом деле мне игра очень понравилась.скорее всего потому что не болел ни за одну из команд.

"Вот это стоит 65 млн £ вы серьезно?" Ахахахахаха

"Если бы Ляпорт не ошибался...." из разряда "Если бы у бабушки были бы ....." , ну, вы поняли, о чем я)

Фигня все это, оффсайд не оффсайд, ты упускаешь главное, хорошая команда ДОЛЖНА ЗАБИВАТЬ НА ВЫЕЗДЕ В ПЛЕЙ ОФФ, если ты не можешь забить ни одного мяча на выезде, то получишь то что получил сити по итогу. Сыграй они в первом матче 1-1, они бы были в полуфинале, а не птицы.

Главная мысль: не фоткайтесь с Дрейком)

правило выездного гола нужно и правильно!Но только в основное время,а не в овертайме.Сити сам виноват, что дурака валял в Лондоне в первом матче!Они должны были как минимум сыграть вничью тогда,а они проиграли не забив ни одного гола!А Тоттенхэм забил аж 3 мяча!Вот и всйо

Я хотел прохода Тоттенхэма только для того, чтобы удавились те, кто визжал, что Сити фаворит и пройдёт петухов на классе. Шпоры доминировали весь первый матч, чудом забив всего один и неосновным составом забили 3 гола в гостях. Почеттино добивается из года в год фантастического результата без финансовых затрат. Смог бы Гвардиола дойти до полуфинала при таких же условиях, как Почеттино?

Правило выездного гола дает перчинки в противостояние. Если её отменить то и смысла нет играть дома - в гостях.

Ты не прав Андрей в этот раз 100%

Колесник явно ставил на проход Сити😂😂😂бомбит💣💣💣💣

1. В случае с последний голом если мяч бы попал в руку Бернарду Силве и Агуеро не получил бы преимущества, его тоже нужно было засчитывать? 2. Если бы не было правило выездного гола, но тотенхем бы выиграл 2-0, то тоже бы оборонял проигрышный для себя счет. Если руководствоваться этой логикой, то может тогда просто по итогам только второго матча решать кто дальше пройдет, а первый играть товарищеский?

Аяксу и Тотенхем-респект!МС- жаль(((((

А что Ман Сити делал в первой игре? Чем он там занимался? Так что все по справедливости!

после этого видео я понял одно, Колесник фан Сити!

Правило выездного гола вполне нормальное. Кто МС мешал в гостях забить гол? Тоттенхему помешать не смогли, а сами в гостях не забили, все заслужено по-моему. Так же является плюсом, что скорее всего не будет 3-4 таймов, которые команды уже не состоянии играть и соотвественно рандомных пенальти. P.S. Правило выездного гола не убила этот матч, а сделало его эпичнее в несколько раз.

Пример с вратарём некорректный, если при рикошете от своего мяч будет лететь в створ ворот, вратарю что теперь - руками не играть? Сейчас чётко прописано, когда офсайд, если ввести поправку на непреднамеренное касание, то это только усложнит работу судей и человеческий фактор может начать играть роль, вспомним какие пасы отдавал Рональдиньо, если он отвернувшись отдавал мяч чётко в ноги партнёру, то это ведь не рикошет, а грамотный пас

Если бы Бернарду не задел этот мяч , то хрен пойми куда бы он пошел , поэтому гол отменён чисто

Если отменить правило выездного гола, то это будет тоже неправильно, нужно делать какую то альтернативную ситуацию на такой случай...

Ну точно теперь эта ЛЧ моя самая любимая

Колесник ненавидит Тоттенхэм походу)) "Маурисио Почеттино все сделал правильно,Пеп ты зачем не сделал это" И после этого понятно. P.S: Колесник вроде говорил что Сити пройдет)) Вот и злится P.S 2: У Тоттенхэма поломанный состав, 0 трансферов.И почему ни одного слова про то что ТТХ без Кейна играет лучше P.S 3: Если он(Андрей) это видит то мне к тебе один лишь вопрос. Представим что Почеттино рулил МС а Гвардиола шпорами.Кто по твоему бы выиграл в этом поединке?

Бред насчёт на выезде забить легче, достаточно посмотреть выступления команд дома в этой ЛЧ (группа ПСЖ, Ливерпуль, Наполи яркая демонстрация)

Аякс хорошо показал, как на выезде надо играть)

Дрэйк фоткался с футболистами мс ,это темная тема

Я посмотрел оба матча, было классно и ни хера не понятно) искренне ждал разъяснения от тебя))))

Наконец то дождался) Лойс не глядя как всегда. Как всегда топ!

Єтот мяч от Єриксена не должен бьіл попасть к Агуєро,а попал лиш потому,что Силва изменил полет мяча.

Жаль сити😞, боролись и сражались до конца, не получилось, не фартануло пацанам, именно удача и как бы то странно не звучало невидимый барьер сказались на результате, обидно, но есть что есть, это великолепный опыт, Гвардиола должен пересмотреть все свои взгляды на ЛЧ и сделать хорошие трансферы, я надеюсь, что они выйдут в следующей ЛЧ с невероятным настроем, просто не давите на сити, и они покажут, что сильнейшие, а пока осталось забрать АПЛ👍🏻 Upd. Я заметил, что у сити два года подряд неоднозначные оффсайды замечают, с ливером когда сане забил и вот вчера, теперь говорите что сити бесхарактерный и не проходят полностью по делу

Не забывайте, что в первом матче Агуэро не забил пенальти, по сути не принёс ничью!!!! Не один Лапорт косяк!!!

Про выездной гол знают все с начала первого поединка, это правило игры, и Гвардиола знал что дома пропускть не нужно, так же это знал и Почеттино, на раслабоне сыграть первый матч это было решение Гвардиолы, кто ему доктор???? А если мы не поняли кто сильней в этих 2-х противостояниях то пенальти врят ли помогут нам это понять, правило выездного гола наоборот делает мение вероятной серию пенальти и доп время, потому более справедливой, пенальти все таки лотерея, можно действительно сделать предпочтительней домашний гол, это нечего не меняет, Гвардиола на 200% виновен в том что Сити не прошло Тотенхем, он не просчитал человеческий фактор, ошибки игрока. это не менеджер. P.S. лайк, спасибо за видос!

Как остановить Месси ? Да очень просто ,Юрген.Просто звонишь Дрейку и просишь его сфоткатся с Месси.

Александ, всегда жду твоих видео, но если бы Гвардиолла сиграл на выезде с Тотен в полную силу, то мы не смогли бы увидеть такой шедевр. Всегда есть свои плюсы

Да уж, англичане конечно устроили шоу. Лет 15 футбол смотрю, но такого не видел ни разу!!! (я не про Ливер конечно, там скукота была)

Задолбал уже твои крики по правилу выездного гола!

Как же круто видеть такое в ЛЧ

Сегодняшний обзор явно говорит о том что ты болельщик МС😂

Помню как Тоттенхем надрывался со вторым составом Барсы. Первый состав Барселоны в финале (если конечно ТТХ пройдет Аякс) покажет им, что они не должны были выходить из группы без огромного везения.

М-да, по вашему выездной гол глупые люди придумали, 60 лет не чушь, а теперь пришли глоры - аналитики и говорят это чушь, слава богу в УЕФА сидят умные люди которые принимают верные решения, и отменять данное правило никто не будет.

Соре, но самой большой трагедией будет 2 место в АПЛ и вылет от барсы в полуфинале эльче

Это второй обзор от Андрея ,что я видел где Андрюха несёт Чушь..

Безусловно, МС Пепа суперкоманда, но это мать его футбол, и не красиво так высказывания про ТТХ, ведь они вышли играть не ради того чтобы очередным уровнем в игре МС, а они вышли доказать что у всех равные шансы в это игре под номером 1 в мире. Насчёт Ляпорта, не стоит во всем обвинять его, да он привёз, но если бы никто не ошибался я бы каждый матч угадывал счёт- 0:0.

Чтобы не говорили, искренне рад за Тоттенхем и за Аякс. Сплоченные тренерские команды с относительно скромными финансовыми возможностями показывают просто фантастические результаты. Если ещё и одна из этих команд возьмёт ушастого - это будет круче чемпионства Лестера)))

Андрей я тоже, большой поклонник игры сити, но рассуждать кто менее или более достоин пройти в 1/2 неправильно, так как обе команды вышедшие в 1/4 заслужили быть там по праву

Не угадал ты Андрюха поставив на Сити - VAR вчера был против твоего прогноза

я считаю, что правило выездного гола не подлежит отмене ни в коем случае, это лучшее, что есть в еврокубках! оно, наоборот, стимулирует забивать гостевые команды, они больше стараются забивать в гостях. оно делает матчи более интересными и динамичными, ведь как часто ситуация кардинально меняется из-за лишь одного забитого или пропущенного мяча, и в большинстве случаев игра раскрывается. Что мы, собственно, вчера и увидели. полная отмена этого правила приведет только к бОльшему количеству унылых сухарей и сериям пенальти. Андрей, ты сам весь последний ЧМ говорил, что задолбало, когда обе команды соглашаются на серию пенальти и играют в унылый ватокат. оно в свое время и пришло на смену постоянным 0-0 и 1-1 в плей-офф тех лет, чтобы как-то оживить игру и сделать более интересной! а раньше ныли, что овертаймы плохи, что это слишком непосильная нагрузка на футболистов, а пенальти это вообще лотерея и это нечестно. теперь, когда количество таких исходов уменьшилось, все снова хотят вернуться в прошлое. PS. возможно, максимум стоит отменять преимущество выездного гола только в овертайме. И то не факт

Допустим, если защитник выносит мяч, а удар блокируется, то команды будут юзать это и один нападющий будет в диком оффсайде и ждать рикошета при любом выносе, и тогда это не честно

Впервые не согласен с Андреем. 1) Если бы не рикошет от Бернардо Силвы Агуэро не получил бы мяч. 2) Правило выездного гола прекрасно. Именно благодаря ему мы можем видеть такие матчи. Да и вообще это особый ингредиент в блюде под названием Еврокубки УЕФА, их визитная карточка. Противостояние двухматчевое, так что забивай в гостях. Всё по-честному.

Ну тут все ясно. Если бы не нога игрока МС, то пас бы дошёл до игрока ТТХ, вот и все.

сначала лайк, а потом просмотр) Андрей, огромное вам спасибо за ваши видео)

"Гвардиола должен убить Ляпорта на базе сегодня же, вчера ещё мог его пожалеть потому что наверное Ляпорт очень много плакал" )))))

Спасибо, как всегда качественно. Болел за шпор

Ууууухууу я ждал это весь день! Первый

Сомневалсь,той что забил..в трансляции было сразу видно,что он еще до отмашки главного поворачивал голову к боковому на счет офсайда

красава, все по делу, кроме последней мысли) да обидно конечно будет проигравшей команде за шаг до финала вопросов нет, но они сами понимают и Аякс и ТТХ что в начале сезона об этом они и мечтать не могли и что так далеко пройдут и таких соперников обыграют, поэтому тут кто бы не вышел из них, эти обе команды и так прыгнули на несколько голов выше, чем они умеют

Как фанат сити говорю - Ляпорт перегорел. Весь сезон он был лучшим, почти никогда не ошибался, и вот один матч - и все.

В гостях сити не забивал, а ты говоришь легче, определились уже....

Андрей, на счет оффсайда. Я считаю, что он был так как Бернардо выставлял ногу, и именно хотел сыграть, а если бы в него просто попали и от него отскочило, как в игре Ливерпуль-Тоттенхэм Льорис попал Тоби А., то это не оффсайд.

Сразу после завершения вчерашнего матча меня сразу настигла мысль - «поскорей бы обзор Колесника». «Манчестер Сити» как команда лучше «Тоттенхэма». Я вообще считаю ее одной из лучшей в мире. Будем честны - «Тоттенхэму» от части повезло, это факт. Но везение нужно заслужить, как ты говоришь и полностью с тобой соглашусь.

Бомбит у Колесника,признай уже,что ты фанат МС

"VAR убивает дух футбола". М. Почетино

Андрей, замечаю за тобой, уже не первый раз, "лабызание" Гвардиоле - в твоих обзорах с участием сити всегда проходит одна мысль что все зависит от решений Гвардиолы а все остальные крутится вокруг него и исключительно исходя от его действий. Так не бывает, не глорь и не создавай себе кумира

Правило выездного гола определяет стратегию двухматчевого противостояния. Без него определённо будет скучнее, просто два матча, никакой драмы. Вспомни сколько эмоциональных исходов было только благодаря выездному голу. Далеко ходить не надо. Рома - Барса, Барса - ПСЖ, один из моих любимых матчей Ливер - Дортмунд. P. S. Понравился комментарий, что допустим по сумме двух матчей ничья. В итоге выездная команда должна под дружный гул трибун отпахать ещё пол часа и попытаться не просрать, а лучше ещё и выиграть. А если пенальти? Понятно, что там эмоциональное напряжение у обоих команд, но что-то мне кажется, что в такой момент трибуны имеют серьёзное влияние.

Я надеялся на пары Аякс -Тоттенхэм, Барселона-Ливерпуль

Уважаю Андрея и подписан еще с 15к подписчиков, но про выездной гол имхо Колесник неправ.

твои репризы, подача текста и интоннация это просто нечто! спасибо youtube, что мы наслаждаемся этим!

ООО даааааа, вот полуфиналы которые мы заслужили)

Да ну нахер я больше не даю прогнозы по голам и победителям если тут такое твориться

ты не видел,что Эриксен пасовал в другом направлении и рикошет от силвы поменял направление и траекторию мяча?тогда я не знаю,что.А помойка сити-домой,заслуженный вылет от сломанного Ттх,особенно учитывая,то,как загорелые перчики сити ломали Кейна,не думаю,что это было случайно,тем более,что в чемпионате еще один с ними матч.Совсем не палясь в обзоре топишь за сити,браво за солидарность

Вот именно, вот вам и футбол! Не обязательно должен побнждать кто круче или богаче. При ваших условиях это будет не футбол

Почему у Колесника в Драфте нормальный голос, а в своих видео как у Володарского из озвучки боевиков 90-х?