Пенальти не было. Весь народ это говорит, а ты говоришь был

Ай, какая досада с Данией!😨 Вытянули таки англичан! Датчане-просто молодчаги! Не было страха перед таким серьёзным соперником! Уверена, если бы перешли на пенальти, датчане бы вышли в финал!

Андрей, понятно что евро для Англии домашний с отпуском на 3 дня в Италии. А раз евро домашний, значит и судить будем как в АПЛ. Например ставить пенальти, когда было нарушение правил игры раньше(помниться Кейн, вроде, бежал на пенальти из офсайда пару сезонов назад)

Англия, безусловно, прекрасная сборная и играла лучше сборной Дании... так же как и сборная Испании играла лучше сборной Италии. И тем не менее, после серии послематчевых пенальти, сборная Испании собрала свои манатки и уехала домой. То же самое ожидало и сборную Англии, которая в серии пенальти точно соснула бы от сборной Дании. Пикфорд играл, как будто его сглазили, в отличии от Шмайхеля, который был как стена. А Стерлинг и Кейн (безусловно оба великие футболисты) падали от любого прикосновения. Не по-пацански это, за что им дислайк от меня. В финале буду болеть за Италию. З.Ы. Я бы полностью запретил добивания пенальти - это нечестно по отношению к вратарям. Шмайхель - красава!

@@user-fu7up7id2t Пенальти был повтор смотри ещё раз а потом ещё раз и ещё раз и может быыть ты увидишь что пенальти был

Шмайхель☝(Schmeichel)

@@funki4896 ну вы же говорите спагетти, а не СПАДЖЕТТИ , так?))

@@user-cb3py5df9x Я живу в Німеччині і їм Шпаґетті 😅

Ну так,на троечку с плюсиком, не больше

@@AlexisSanchez-gd3cj мертвый мяч, пенальти,по мне почти 5

А ведь он и в 2018 против Хорватии чуть не вытащил. Где заплошали другие игроки, которые против хромого Субашича пробили пенальти так плохо, что даже три вытащенные пенальти(1 с игры+2 послематчевых) Каспера не помогли.

И плюс к этому - Каспер Шмайхель один из соавторов легендарного чемпионства Лестера! Англия вышла в финал заслуженно, но очень позорно. Если бы Дания дотянуло до 11-ти метровых - капец бы ей был. Там все Каспера знают и Каспер знает всех. Но Англия в финале лучше, конечно, чем Дания.

Сын уже превзошёл папку. 9 сэйвов за эту игру было у Каспера! У Пети не было столько никогда!)

@@stalkerchigil ))) не только показателями измеряется величие. Здесь - что у папки, что у сына - сила духа! По-нашему - пацаны с яйцами реально оба. И за это уважение.

причем он ниже папки, а тащит так же!

После Андрея их обзоры не интересно смотреть

Там не дельфин, там стерлядь😃

Да надоели уже...

В роли Дельфина выступает Стерлинг?

@Гасан Ибрагимов такие которые заметит не каждый но нырок на ногу соперника он вплотную замечать не хочет )

Цитата из правил: "Если официальное лицо команды, запасной, замененный, удаленный игрок или посторонний фактор окажутся на поле, судья должен: • остановить игру, только если произошло вмешательство в игру • убрать лишнего с поля в момент остановки игры • вынести соответствующие дисциплинарные санкции" Мяч не вмешивался в игру, значит останавливать игру было не обязательно (можно было, но правилами не требуется) Да, если бы Меле забрал второй мяч, то был бы прав, но пока никто не отвлекся на второй мяч, игру можно не останавливать.

@@user-bb9ny8js1v а почему тогда остановили игру, в следующем же эпизоде со вторым мячом, буквально через пару минут после пенальти (Дания вбрасывала аут и на поле вылетел второй мяч, судья сразу же остановил игру)? Объясни это

@@RuslanKarasov Потому что: 1) и так уже остановка игры (аут); 2) два мяча влетают на поле, оба в движении, можно и запутаться (а тут мяч просто лежал, все игроки очевидно понимали что он лишний) 3) В первом случае никто из игроков не обратил внимания на второй мяч; возможно, во втором случае кто-то сказал судье про него

@@user-bb9ny8js1v 08:12 вообще не мешал второй мяч, аж в метре лежал. Здесь железная остановка должна была быть!

@@evgeniy_dmitriev Ну вот если бы кто-то из игроков дал понять, что мяч ему мешает, была бы остановка. Пока всем нормально, можно играть.

Естественно

Он вроде говорил да

будет, мне один очень надежный источник сообщил）

Кому нужно это дерьмо?

@@sergeygurevich5578 всём кому интересен футбол

этот судья удалил бы его и все равно поставил пенку.

Согласен на все сто👍 терминатор💪

да, Украину в 2012-м тоже загасили. но чота им это все равно не помогает.

@@user-zw7yv8vv7e им и с Италией не поможет 🤣

Чел таких матчей сплошь и рядом! Объективно Англия сильнее, во втором тайме возили Данию. То что, на мире чистый гол Лэмпарда не засчитали это норм? Не неси чушь!

Matters*

А-ха-ха, Black Dives Matter, ржачь.

Black suскs matter

Португалия -чемпион евро 2016, и ниодной игры тут. Зато финал ЛЧ двум английским клубам сделали...

А чм по всему миру?)

@@aki7162 нет

Чтобы ставить пенальти нужен факт нарушения правил. При этом статус мачта и минута игры не имеет никакого значения. Правила есть правила, а судьи не должны руководствоваться эмоциями. Когда вы уже это поймёте?

Та очевидно арбітр зливав Данію )

Ты когда-нибудь в футбол играл? На скорости хватает самого минимального касания, чтобы игрок потерял равновесие. Тут что, 15-20 летние аналитики собрались?

бельгии в матче с италией тоже дали пеналь на минимальный толчок

@@bor1s515 ты вообще прочитал, что человек написал? Он согласился, что контакт был, просто если ставить такие пенальти, то их в каждом матче по 10 штук будет, андерстенд? Или дальше будешь за скорости рассказывать?

@@markobey1468 спасибо, це я і мав на увазі

Вот тажа херня, не было второго мяча!

Весь тупой мир только если 😂

@@madeinabyss9089 За Англию

@@Faraosh да-да, конечно 🤦‍♂️🤦‍♂️🇬🇪🇬🇪

А что опрос был какой то, или вы в леваде центре работаете?

@@madeinabyss9089 Ну и болей за Англию. А почему мир тупой ?

Было бы интересно посмотреть на серию пенальти

@@user-pn1rs2qv5l +++

согл

Пенальти был 50/50

говорив на стрімі що про фінал напевно буде

я думаю он сделает обзор на финал Копа

Будет, Андрей говорил на стриме, что будет смотреть матч Аргентина - Бразилия.

За Италию! За справедливость!

@@user-pk7tr9ys6j За Англию !!!!!

@@brigadderbrigg2567 там дельфин стерлинг , это просто противно 🤢

@@brigadderbrigg2567 там зоофил кейн это очень блевотно

@@aki7162 За Англию !!!!! Кстати....откуда такой нездоровый интерес к зоофилии? ))

Если бы все матчи судили одни и те же судьи, то ваш аргумент был бы адекватен)

@@rom2387 а в том то и прикол, что матч Италии судил этот же судья, где не поставил 2 руки пенки, и одну пожножку и удар не поставил пенку, а тут в таком матче при таком счёте поставил

@@rom2387 только вот матч Италия - Турция этот же Маккели и судил)

@@user-mk1oh1ll3t есть еще судьи ВАР, которые и должны корректировать

Он почему то смотрит на то, ч то было касание колено в колено, но не смотрит на то, что Стерлинг нырял уже до касания, убирая левую ногу под себя готовясь падать!

Лол, какой гениальный реформатор:)

С какого такого перепугу?

@@rakhatoshakbaiev7088 спасибо

@@antonio_pripizduchi-of1hw так справедливее

На видео четко видно, что Стерлинг ныряет ещё до касания! Начинает падать ещё до так называемого "колено в колено"!

Мяч был в метре или даже меньше от игрового эпизода.

Мяч был в метре или даже меньше от игрового эпизода.

Мяч был в метре или даже меньше от игрового эпизода.

100%

Первый!? Он нередко хрень несёт.

Ну если так сравнивать

Это не имеет ничего общего с действительностью, их центральные защитники берут физикой, а не техникой почти все кроме кристенсена это мужики по 190 см. Яник вестергор например вообще дерево полнейшее, но за счет того, что у него рост 199 см, верх у него выиграть практически никто не мог. У нас же в обороне высокий только забарный 189 см, а матвиенко который тоже играл в центре обороны всего 182 см и понятно, что для центрального защитника это мало, таким образом становится понятно, почему нам англичане забили 3 гола головой. Нам в защите нужны бычары как Даны, а не техничные защитники вроде матвиенко.

@@deksstard1891 невнимательно смотришь... Не на рост смотреть надо.. На ноги, осанку, готовность принять, отдать мяч... и часто в одно касание...

@@user-yy4pf5gy3zЯ тебе говорю чем именно наши защитник отличаются от данов. Именно в этом плане наши защитники ничуть не хуже, если ты видел матчи шахтера то должен был заметить, что Матвиенко как раз достаточно техничный защитник, который умеет принимать участие в атаке, отдать хорошую передачу, ударить тд. А на счет высокого роста, то тут нужно понимать, что рост дает преимущество в верховой борьбе, именно поэтому обычно центрбеки высокие ребята и такие кстати обычно лучше работают корпусом(нередко они тяжелее). При чем тут техника и осанка? Это в первую очередь умение обработать мяч, владеть им, отдать передачу, нанести удар, это совокупность умений, осанка же у многих технарей совершенно разная, это скорее просто визуальная часть.

@@deksstard1891 один в поле не воин.. А про остальных... нечего сказать? Чуть начинают их прессинговать их... караул.. не знают что делать и куда бежать... Датчанам для укрощение мяча.. достаточно 1-2 касания.. Нашим... промолчу.... а это и есть мастерство. класс... ну это смешно.. сравнивать мастерство наших и датчан... Наши и датчан играли с Англией... Разве можно сравнивать...

Англичанам повезло с 1/8,а полуфиналы и финал и так все знали что будут на уэмбли)

Но не весь же плей офф за исключением одного матча. Я вот посмотрел сетку с матчами и стадионами, так вот если бы даже Германия и Нидерланды прошли бы дальше, они бы всё равно не играли плей офф дома. Даже Италия с Испанией, которые дошли до полуфинала ни разу не играли плей офф дома, кроме "suck"сов

Т.е. можно делать что угодно на поле возле ворот если мяч находится у противоположных?

@@lyon8781 Этот посторонний фактор должен быть устранен в первой же остановке игры.

Да ладно убить, думаю сломанной ноги вполне достаточно 😊

@@user-ht4zx5tc6c, ну так, находились ведь одаренные, которые говорили что подкат против Беседина, это не только не красная, но и вообще не фол.

@@ozabot Все знают что Стерлинг искал контакт думаю, что сам Рахим об этом когда-то скажет если его спросят, но суть в том что он его нашёл и на такой скорости он бы упал ныряя до этого или нет, потому что контакт был и это нет смысла отрецать, непонятно только одно почему судья не остановил игру когда видел второй мяч.

@@nazarius9741 если нога не прижата к газону это всегда опасная игра с риском нанесения травмы, а тут вообще повезло что нога в обратную сторону не вывернулась в колене, вообще человек мог остаться инвалидом на всю жизнь, не то что на год без футбола.

@@user-ht4zx5tc6c в этом и разница, падение до/после контакта имеет важную роль. Контакт не всегда есть нарушение правил

Да и матчи группового этапа с 1/8 должны были пройти в Бельгии, но у них были проблемы со строительством, поэтому эти матчи отдали Англии

А матч 1/8 Англии против Германии должен был пройти в Дублине, но его отдали англичанам, поэтому все эти обвинения звучат слишком необоснованно

Не факт

@@antonio_pripizduchi-of1hw наплмни когда сборная Англий выйгрывала серию пенальти? У них уже лет 30 норм вратарей нет.

@@Baby_tea На чемпионате мира 2018 они победили Колумбию

@@ziadamanov bruh забыл вообще про этот турнир.

Так многие команды делают

...усиленной бригадой арбитров

@@Oleksiy.S сук, до слёз 😂. Ещё Кашшаи им не хватает до полного комплекта. Он бы как влитой сюда залетел. Тем более есть "опыт" у него как на евро, так и в паре с Стерлингом. Было бы легендарно😅

😂😂😂

Я тоже, но не в этот раз :(

На такой скорости практически любое касание влияет на эпизод

@@user-su9sx1yx8i У каждого может быть свое мнение, я не спорю. Но как по мне, то это не пенальти.

@@andrewwatson8775 Судейство отвратное

будь это в первом тайме или в середине второго это 100% пенальти! Но ставить такое на 100 минуте при двух мячах на поле это зашквар!!! -

@@UC4o8gkoFHTiq Я не про этот конкретный случай говорю, а про то, что маленькое касание на большой скорости это не какая-то мелочь, это сильно сбивает с шага.

Даже больше. Судья имеет право ставить левый пеналь, как мы видим )